¿50 qué?

50 juat

Si ves la película contribuyes a la difusión del esperpento y en cierto sentido les das la razón a sus slogans: “¡polémica!”, “turbadora!”, “si tienes prejuicios morales no la veas” etc., etc., etc. Si lees el libro, haces lo mismo y más, porque el libro es más caro. Si criticas y no lo has leído, ni visto la peli quedas como un irracional. Si no lo comentas para nada pues quedas fuera de la discusión. Así que heme aquí, lleno de dudas, comentando un nuevo “fenómeno mundial” por la simple razón de que siempre me he rebelado contra las modas que te hacen más tonto.

Empezaría por decir que responde a lo que “Cosmopolitan” supone desde hace 50 años (por usar el numerito cabalístico) que es el sueño de toda mujer: ser comprendida hasta en lo más íntimo y profundo por un hombre guapo, viril, misterioso, rico y exitoso pero que además tiene una sensibilidad exquisita para contigo mujercita humilde que no sabes de tu grandeza hasta que lo conoces (la Cenicienta tan odiada por las feministas).

anastasia - empoweredEs decir: te comprende como tu amiga más íntima pero con mucho más poder porque te domina, te dice qué hacer y se deja redimir por lo mejor de ti. Así tú acabas dominándolo a él y llenándote de un poder mucho más grande que el suyo. Y listo: “happy end”.  Erotismo averiado y pornográfico que termina en “verdadero amor”.

Si lo hubiera escrito un hombre estaría preso por machista, falocéntrico, discriminador y hdp, pero como es una señora menopáusica pues “ha sido valiente y trasgresora”. Lo irónico y raro es que como ella misma ha contado era una especie de catarsis de su crisis de mediana edad expresada en fantasías calenturientas desencadenadas por la saga de “Crepúsculo” (se hubiera parado ante la refri con la puerta abierta y nos ahorraba todo esto).

El mecanismo es tan viejo que aburre.  Cuentas una historia muy mala pero tocas casi de casualidad una tecla escandalosa. Pasó con la “cosa religiosa prohibida”: “el cuerpo”, “la última tentación de Cristo”, “El código de Da Vinci”, etc. Hoy se ha elegido el sadomasoquismo, la cosa sexual, “secreta”, “turbadora”, “de la que nadie habla”, “el tabú”. El resto son ventas.

Por eso pienso (sin ponerme demasiado apocalíptico) que estas cosas sólo pueden tener origen diabólico: cómo algo tan poco inteligente puede hacerse tan popular es algo que me deja perplejo. Solo una inteligencia pervertida pero muy astuta puede lograrlo. Y no es la de la autora como se puede colegir, que pervertida será, pero astuta o talentosa, poco.

¿Vi la película o leí el libro? No, con el trailer alcanza y sobra. Ah, y 5 minutos de Wiki. Un consuelo vago: se olvidará tan rápido como se hizo famoso. Un angustia moderada: dejará una capa más de estupidez en la mente de los más jóvenes. Tal vez por eso se me ocurrió el comentario.

Mag. José Manuel Rodríguez

FUENTE: RONCUAZ

Relacionados: 7 razones para no leer (ni ver) “50 sombras de Grey”

7 comentarios

Archivado bajo Artículos

7 Respuestas a “¿50 qué?

  1. Madame Red

    Estimadisimo:

    Concuerdo en todo lo que ha dicho, y se ha ahorrado el aburrimiento de su vida al no leer el libro. Sieno bien honesta, no se como a la gente le puede parecer excitante el libro: Es horriblemente aburrido, sin sentido, con una trama debil, y aunque tiene escenas de sexo cada dos por tres estan tan mal tratadas que me daria mas placer mirar dos gatos fornicando (y para alguien sin ninguna inclinacion sospechosa hacia los animales eso no excita para nada, solo te preocupa el griterio de los animalitos).

    Creo que, como todo en la vida, igual esto da para sacar conclusiones. Algunas de las mias son las siguientes:

    -La gente obviamente lee poco y no sabe de literatura, por eso los Best Sellers de hoy en dia son solo tonterias.

    -La gente no lee criticamente: Creo que este libro es muy bueno para que lo lean adolescentes y se den cuenta que la cosa no funciona asi, ni el sexo es algo que se debe tratar de un modo tan ligero ni hay “happy ending” con un hombre al que tienes la ridicula esperanza de cambiar con amor. Para eso hace falta una lectura critica y si la inculcamos estos libros pasarian de ser una guarrada mal escrita a un buen ejemplo de lo que no se debe hacer (y de paso una buena fuente de risa porque, cuando lo analisas, si hace chiste).

    – Hay que hacer un mea culpa para la comunidad cristiana en general: Nosotros pretendemos vivir “castamente” y nos ascandalizamos con estos libros, pero esto es contraproducente: Mientras mas tachamos y censuramos, mas morbo se genera en torno a diversos temas. Si fueramos mas abiertos en cuanto a la sexualidad estas cosas se verian como lo que son, simples chiquilladas mal escritas. Es culpa, hasta cierto punto, de nuestra comunidad el que estos libros generen tanta polemica.

    – En relacion a lo anterior: ¿Cuando dejaremos de crear index librorum prohibitorum? Creo que la intencion es buena, pero es contraproducente. En vez de alejar a la gente de estas cosas y crear morbo, creo que es mejor acercarla dentro de lo prudente y enseñarles a controlarse y a ser criticos en sus mentes y firmes en sus corazones con sus propios valores.

    Por lo demàs, me encantò su manera de escribir.

    (P.D: Lo unico que critico de su articulo es la utilizacion de la palabra “esperpento”. Creo que esa categoria le costo mas de un poco a Valle-Inclan creerla y esta cobra su esplendor en Luces de Bohemia, una obra MUY diferente a 50 sombras. No arruinemos ni usemos a la ligera categorias esteticas tan interesantes asimilandolas con obras contemporaneas malas)

    Madame Red
    23 años.

    • Muy interesante intervención estimada madame red. Coincido en general. Mi intención no es crear un índex librorum sino la quijotesca idea de ahorrarle unos centavos a la gente y quitárselos a la señora calenturienta que ha escrito el bodrio en cuestión. Por lo demás concuerdo absolutamente con su análisis,es muy bueno y justo para con la literatura no así con la sociología. En lo social sí creo que hay que intentar cuidar el gusto de la gente y eso a veces pasa por advertir que hay productos tóxicos como este, y no tóxico solamente por el tema moral (que es ciertamente inmoral que una señora de más cincuenta años o sombras, ande por ahí ventilando sus fantasías sexuales rejuveneciéndose en ficción… me pregunto ¿Qué dirán su marido y sus hijos? y malicio que con la plata que ha hecho tienen ya la boca llena y no dicen nada) si no por un tema de cultura, de buen gusto, de humanidad finalmente. Por último sobre lo de esperpento, me he referido a la primera acepción que nos pone la RAE: Hecho grotesco o desatinado. Creo que las 50 sombras es exactamente eso. Mis más sinceros respetos por la obra de Valle Inclán. Saludos y oraciones.

      • Mademoiselle Red

        Estimadisimo:
        Feliz me hayo de tan grata respuesta. A veces las personas mal entienden este tipo de opiniones y quieren tirarme todo tipo de cosas por la cabeza al exponer que pienso que es mejor ser mas abierto que crear el efecto contraproducente del que he hablado. Me alegro no haya objetado eso, asumo entonces que estamos de acuerdo.

        Sè que su intenciòn no es hacer un Index, pero esa sensacion me ha quedado despues de leer varios articulos sobre el dichoso libro en esta pagina y en algunas otras. Algunos post mas atras hasta ha hablado una chiquilla de mas o menos mi edad sobre sus problemas ante la pornografia y el porque no es bueno leer el libro, y ante eso yo respeto su opinion, pero me parece que generan la imagen de prohibicion y alarma en vez de la de dejar a las personas conocer y que las cosas dejen de ser tabu, lo cual contribuiria a bajarle el morbo al tema sexual y asumirlo de manera responsable y bonita como ha de ser.

        Creo que su intenciòn es muy valida y razonable. Como dije, el libro no es bueno no solo por el tema moral (el cual, siendo objetiva, no es mi problema por el sencillo hecho de que hay obras eroticas de gran valor artistico como la obra del Marquez de Sade) , sino porque simplemente es malo como creacion artistica, y en esto concuerdo cuando usted habla de buen gusto (no asi de cultura, ya que aunque sea malo y ni a ud ni a mi nos agrade se ha convertido en un fenomeno cultural y social igual) . Si, està bueno ahorrarse ese dinero y quitarselo a escritores que se hacen americas sin entregar una verdadera obra.

        Por lo demàs, no tengo nada que decir contra la autora por el sencillo hecho de que creo que no hay ningun motivo para sensurar sus deseos. Todos somos humanos y en algun momento los experimentaremos, y creo que hablar de ello no es malo. En este sentido soy un poco menos conservadora que usted, creo que ni sus hijos, ni marido, ni nadie tiene porque recriminar los deseos que ellos tambièn tienen o tendran con las personas que Dios les ponga por delante (como bien dice la palabra de nuestro señor, primero hay que mirarnos a nosotros antes que la paja del ojo ageno). Es mas: La fantasia contribuye psicologica y emocionalmente a una sexualidad saludable mientras esta no se convierta en una fijacion que lastime otras areas de la vida de los individuos, lo cual no parece haberle sucedido a ella. Para mi otro tipo de actitudes enfermizas relacionadas al tema son mas recriminables.

        Por ultimo, concuerdo en lo esperpentico sobre todo en la ascepcion de desatinado, cuanta razon tiene usted.

        Le deseo bendiciones a usted y los suyos, bien me ha placido su pronta y buena respuesta. Espero la mia le llegue con respeto y no la sienta arisca solo por los pequeños desacuerdos, no ha sido en ningun caso esa mi intenciòn.

  2. pos data madame: no sabe cómo me consuela que usted sea tan joven. Hay esperanza entonces

  3. sunset

    En desacuerdo total para empezar creo que si quieres hacer una crítica pues debes leer al menos los libros y no basarte solo en el trailer ya que todos sabemos que los libros y las películas no se llevan bien. Definitivamente no me gustó el final, no me agradó que sea un “final feliz”, imagine que quedaria como en suspenso pero bueno es cosa de gustos por lo demás la trama es buena al menos en los dos primeros libros, tiene de todo un poco y no es para escándalo ya a esta altura nada es taboo. Cosa de gustos, saludos.

  4. meli

    Nada que ver, esa mujer expresa la sexualidad en una manera más abierta, no es para escandalizarse ni para criticarla como si fuera una vieja cincuentona cachonda, de lo más desatinado y cruel tu comentario. Libros así generan polémica por el hecho de ser abiertamente sexuales y los moralistas cucufatos se indignan, por favor ya estamos en el siglo XXI libertad sexual y lectora.

  5. Estimada sunset: ¿me he equivocado al criticar? El argumento es tan plano que se puede contar en una frase, por eso no he visto la peli ni he leído el libro, no hace falta. Como digo en mi post lo he escrito lleno de dudas y motivado por una inmemorial fobia a las modas que tengo desde muy pequeño. Nunca me he sentido impulsado a admirar algo por el simple hecho de estar de moda. Pero más allá de eso no me gusta ni el tema ni la manera en que se aborda. Cosa de gustos efectivamente. Saludos y gracias por la opinión.

    Estimada meli: no le he dicho vieja a la señora que es de mi venerable edad, sería un balazo al pie porque somos de la misma generación. Lo de lo calenturiento de sus fantasías lo ha dicho ella, yo me he limitado a citarla. En serio no veo la crueldad de la que me acusa. Tal vez sí he estado un poco indignado porque un adulto no debería enseñar así sus intimidades a los jóvenes, es cuestión de prudencia me parece. Jamás negaría la libertad a nadie por la simple razón de que es imposible, lea usted lo que le plazca. Me he limitado a expresar mi opinión que para eso en el siglo XXI también hay libertad. Saludos y gracias por el interesantísimo intercambio.

    Tal vez sí, como dices la polvareda que ha levantado el asunto nos sirva para dialogar con serenidad y claridad. Eso siempre es bueno.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s